Sanningens kollaps leder till mental kalops.

För en tid sedan kunde man läsa en mycket intressant krönika av Dick Harrisson, professor i historia vid Lunds Universitet. Rubriken var ”Kränkta av fakta”. Harrison skriver inledningsvis, baserat på sina egna bittra erfarenheter:

Att få en felaktig uppgift rättad, ett historiskt faktum påpekat eller sin åsikt ifrågasatt är allt som krävs numera. Allt fler känner sig kränkta. Av det offentliga samtalet, av böcker de inte läst, ja till och med av undervisning. Det är unikt i vår kända historia.

I krönikan ger Harrisson ett antal exempel på vad han menar:

Ännu värre blev konsekvenserna när jag i mitt trebandsverk om slaveriets världshistoria (Slaveri – en världshistoria om ofrihet, publicerat 2006-2008), skrev att afrikanska kungar deltog i, och tjänade pengar på, den transatlantiska slavhandeln på 1600- och 1700-talen, och att både slavhandel och slaveri hade mångtusenåriga rötter i Afrika. Under en månad tvingades jag löpa publicistiskt gatlopp på kultursidorna i Dagens Nyheter. Jag utpekades som Afrikahatare och rasist. Jag beskylldes för att kränka alla nu levande afrikaner, inklusive afro-amerikaner och afro-svenskar, eftersom jag retroaktivt skuldbelade Afrika för ett av de värsta brotten mot mänskligheten i historien. Väl att märka hade ingen av belackarna läst mina böcker.

Exemplet med afrikanernas egen inblandning i slaveriet behandlar jag i en artikel på min hemsida. Där diskuterar jag också den muslimska slavhandeln i Afrika, vilken skördade många, många fler offer än den europeiska/amerikanska slavhandeln, och som dessutom var mycket grymmare – den muslimska slavhandeln nämns aldrig i den svenska (eller europeiska) offentliga debatten, eftersom detta är absolut tabu – allt som är negativt för islam anses av kultur”eliten” vara rasistiskt och kränkande.

Men, läs hela Harrissons krönika, den är verkligen värd att läsa.

Äldre ryssar jag träffat har sagt att under sovjettiden så satt lögnen i högsätet överallt i Sovjetunionen. Alla ljög för alla. Tidningarna ljög för sina läsare (betecknande nog så hette partitidningen Pravda, vilket betyder "sanning"), vänner ljög för varandra, lärare för skolbarnen och vice versa. Äkta makar ljög för varandra, ja man ljög till och med för sig själv. Allt för att uppehålla skenet av Sovjetunionen som arbetarnas paradis och det bästa landet i världen. I denna härva av lögner framställdes Sovjet som det rikaste, mest välmående landet i världen medan människor i USA, Sverige, Västtyskland etc svalt, förtrycktes och plågades av kapitalister och kristna.

Idag kan vi se tillbaka på detta och förfasa oss. Dessvärre börjar vi i Sverige närma oss Sovjetunionens sanningssyn. Lögnen sitter i högsätet på våra media, i Riksdagen, på universiteten etc. Och det blir sakta men säkert bara värre och värre. I Sovjet undertrycktes sanningen av en maktfullkomlig överhet, som förfogade över myriader av soldater och poliser och rapportörer och koncentrationsläger. Och straffskalan för den som inte rättade in sig i ledet låg i normalfallet mellan tiotals år av förvisning till arbetsläger i Sibirien (där många dog av umbäranden) och dödsstraff. Något annat fanns inte.

Det märkliga med Sverige är att vi gått in i ett liknande tillstånd av lögnaktighet som norm, och sanningen på undantag, helt frivilligt. Utan yttre tvång! Media censurerar och vinklar inte nyheter för att de måste. Dvs enskilda journalister kanske måste – för att inte förlora sina jobb eller för att inte hamna i kylan. Men redaktionschefer och tidningsägare måste inte, de väljer att beträda lögnens väg. Samma sak gäller våra politiker (med vissa undantag) och våra s k intellektuella (så värst mycket intellektuell verksamhet verkar inte pågå i deras huvuden – i varje fall inte så att det stör).

I dagens Sverige har all verklig debatt om svåra frågor ersatts av en metadebatt, som inte handlar om frågorna i sig, utan om huruvida det är tillåtet att överhuvudtaget diskutera dessa frågor (kanske kränker man någon, kanske bryter den fria tanken mot genusperspektivet, kanske, kanske...). Slutsatsen i allmänhet blir att en förutsättningslös och öppen debatt i kontroversiella frågor (invandring, islam, homoadoptioner, samvetsfrihet för sjukvårdspersonal etc) inte är tillåten, eftersom den är kränkande och rasistisk (och alla andra standarduttryck som används i sammanhanget och som triggar de rätta vibbarna).

Låt mig avsluta med en tänkvärd dikt (något förkortad), hämtad från Uppsalatidningen (Uppsalas gratistidning) och författad av signaturen Gertrud:

Adjö Odinslund.
Adjö Vasaparken och Engelska Parken (som ni en gång var).
Adjö kvarteret som revs för att ge plats åt ”musikskrapan” UKK.
---
Adjö till Linnéträdgården, tyst och stilla.
Adjö till allt som var ursprungligt, genuint, gömda skönheter.
Välkommen det nya; det av medelklassens högskoleutbildade barnfamiljer uttänkta.
Välkommen det okänsligt skapade; ej skapat av ögats känslighet, utan av en vurm för förändring, förnyelse, ”modernitet”, en fåfäng dröm om FRAMTIDEN.

(UKK syftar på Uppsala Konsert och Kongress, en ny, synnerligen ful byggkloss, okänsligt placerad bland äldre bebyggelse. Linnéträdgården är en oas mitt i Uppsala, med en uteservering – även den nu hotad)

Den nya människan, fylld med vinklade kunskaper från ett vänstervridet, ateistiskt skolsystem – från grundskola till universitet – med sin förställt milda röst, med sitt ”hen” och sitt förakt mot sin egen kultur och sitt eget land, och som låter så gooood och tolerant och omtänksam, men vars ögon svartnar i hat så fort hennes åsikter ifrågasätts. Då blottar hon sina blodiga huggtänder och visar sin sanna natur.

Den nya människan strävar efter att riva ned allt som är för att bygga sin utopiska dröm om det perfekta, paradisiska samhället. Och alla medel är tillåtna för detta. Helst vill man undvika våld. Manipulation är metoden par preference. Och effektivaste sättet att manipulera och undvika en verklig debatt, där de självutnämnt godas idéer analyseras kritiskt (vilket deras idéer inte håller för), är att beskylla kritikerna för rasism och att kränka. Salman Rushdie (han som skrev Satansverserna och sedan fick en fatwa på sig) har myntat uttrycket ”kränkningsindustrin”.

I förlängningen av kränkningsbeskyllningarna följer att man anklagar motsidan för att vara nazister. Detta i enlighet med Goodwins lag. Enligt denna så urartar varje Internetdebatt, om den får hålla på tillräckligt länge, med att parterna börja likna varandra vid Adolf Hitler och nazisterna. Denna lag tycks inte bara gälla för Internet, utan för Sverige som land! Jag skäms för mitt eget land! Jag skäms för Sveriges politiker, journalister och intellektuella! Jag skäms för deras ynkliga feghet – att inte våga diskutera för vårt land viktiga, ja ödesdigra, avgörande frågor av rädsla för vad andra skall säga och tycka.

Och jag gråter när jag tänker på vilket öde som väntar Sverige inom några decennier! Det finns en absolut sanning och vare sig politisk korrekthet eller konsensuskultur eller manipulation kan påverka den absoluta sanningen.

(I en artikel på min hemsida ger bl a Rowan Atkinson – kanske mest känd som Mr Bean – sin syn på kränkningsindustrin och vår tids yttrandefrihet. Klicka här för att läsa den.)

Den nutida västerländska civilisationens förmodligen galnaste nation

Stockholms kommun har nyligen lagt fram ett förslag att ”svenskar” som återvänder efter att ha stridit för IS (i mina ögon är dessa människor inte mer svenskar än Usama Bin Laden) skall tas om hand för att avprogrammeras, eller vad man nu skall kalla det. I praktiken innebär detta att de skall slippa straff för de massmord de deltagit i plus att de skall få förtur när det gäller bostad, arbete och allt annat. Detta har väckt en förvånansvärt intensiv debatt (lite hoppfullt är det). Oppositionsborgarrådet Lotta Edholm (FP) säger t ex, ”Människorna som kommit tillbaka efter att de begått folkmord ska inte få bostäder och jobb utan ska ställas inför rätta.” Självklart kan tyckas, men islam kör ju i sin egen gräddfil i Sverige.

Antag att det i stället hade varit på 1940-talet, och svenskar som gått med i SS (SS och IS torde vara moralisikt ekvivalenta) och slagits för Hitler (hundratals svenskar gjorde detta), sedan kommit tillbaka hem, och någon då hade föreslagit att de skulle gå före i bostadskön och fått förtur till nya jobb. Hur hade reaktionen då blivit? Ja frågan är retorisk, eftersom ingen skulle ha föreslagit något sådant.

Här har vi människor som mördat, kanske 100-tals oskyldiga civila, som våldtagit tioåriga flickor och sedan dödat dem etc (det är bl a sådant som IS sysslar med för att skapa rädsla hos sina motståndare). Och dessa skall alltså inte bara slippa straff när de kommer tillbaka till Sverige (ett land som de har noll sympati för och lojalitet mot, men som de vet att utnyttja), utan de skall till och med behandlas bättre än alla andra människor i vårt land, bara för att de inte skall bli arga på oss och använda det de lärt sig inom IS för att begå terrordåd även i vårt land! Ja det är väl den svenska demokratin i all sin ynklighet! Personligen anser jag att dessa personer skall förbjudas återvända hit. Deras uppehållstillstånd skall dras in. Har de svenskt medborgarskap skall detta återkallas. Deras ekonomiska tillgångar skall konfiskeras etc. Och sätter de någonsin sin fot på svensk mark igen skall de omedelbart utvisas till de länder de stridit i (till motståndarsidan där). De skall aldrig någonsin få chansen att på något sätt hota Sverige och dess invånare. Aldrig!!!

Aftonbladet har en kvinnlig krönikör som ibland skriver förvånansvärt politiskt inkorrekta artiklar. Hon heter Lena Mellin. För några år sedan berättade media om hur elever i grundskolan under lektioner helt öppet ringde på sina mobiltelefoner och på så sätt störde undervisningen. Många lärare vågade inte säga till dessa elever (typiskt svenskt eller hur – svenskarna, jordens fegaste folk – Churchill kallade under Andra Världskriget inte för inte Sverige för ”det där lilla fega landet uppe norr”). Andra lärare beslagtog helt sonika mobiltelefonen om någon använde den under lektionstid. Detta väckte givetvis ett ramaskri hos Godhetskören, eftersom det sågs som en grov kränkning av dessa stackars elevers mänskliga rättigheter. Då skrev Lena Mellin en krönika där hon framförde åsikten att det var självklart att ta telefonen från en elev som använde den under en lektion och därmed störde undervisningen. Respekten i klassrummet måste vara ömsesidig – elever kan inte bara kräva respekt, de måste också respektera lärare och sina klasskamrater. Jag minns hur glad jag blev när jag läste detta. Tänk att det fanns någon som verkar ha sitt sunda förnuft i behåll i Sverige – ”de ryggradslösas paradis”. Å i Aftonbladet och allt.

Nu kan man ju inte begära att en krönikör alltid skall åstadkomma bra, intressanta, tankeväckande inlägg. Den 22/5 2015 kunde man i denna Sveriges största tidning läsa en krönika av Lena Mellin med rubrik, ”Det enda vårt samhälle har lyckats med är att bygga murar”. Inledningsvis skriver Mellin, ”Det enda samhället har lyckats med genom terrorbekämpningen är att stänga in oss. Slussar, fingeravtryck, koder. Roten till det onda har inte angripits.” Det ligger utan tvekan något i detta. Dessvärre innebär det hon skriver ett konstaterande av fakta, men innehåller inte någon lösning. Vidare skriver hon ”Att minska utanförskapet är det som gäller, enligt samfälld expertis. Men det är en ingen quick fix eftersom inkludering börjar med föräldrarna.” Även i detta finns en sanning. Dessvärre är det en större lögn än vad det är en sanning med tanke på vad Mellin här utelämnar.

Roten till det onda är inte att Sverige och svenskarna stänger dessa människor ute. Roten till det onda är islam!!! De muslimska gruppernas utanförskap är inte det svenska samhället fel (annat än möjligen marginellt). Visst kan det finnas svårigheter för muslimska ungdomar att komma in på vissa utbildningar och få bra och riktiga jobb (och inte av staten betalda praktikplatser och liknande). Och visst finns det människor som kanske inte direkt är rasister, men ändå är tveksamma inför att anställa en muslim och speciellt då muslimska ungdomar (jag skulle själv vara det om jag hade företag). Och visst finns det också svensk rasism (precis som det finns arabisk rasism och den senare är dessutom oerhört mycket värre än den svenska). Men detta kan inte på något sätt förklara den muslimska gruppens utanförskap och deras groteska överrepresentation när det gäller våldsbrott som rån, våldtäkter, hedersmord och vanliga mord etc. Den allt övergripande förklaringen heter islam!

Även om muslimerna skulle vilja integreras i det svenska samhället (vilket en del vill, men mycket talar för att dessa utgör en minoritet), så har de stora svårigheter att göra detta. De kan inte även om de vill. Deras kultur och religion är i princip helt oförenlig med den europeiska, judisk/kristna kulturen och i ännu högre utsträckning med den sekulariserade, europeiska kulturen (som ändå hämtar många av sina värderingar, när det gäller människovärde och liknande, från den judisk/kristna kulturen). I princip är det nästan omöjligt för muslimer att integreras i Europas länder.

Självklart finns undantag, det finns alltid undantag när man talar om människor, men jag fruktar att dessa undantag är för få för att göra någon skillnad (en rimlig slutsats utifrån det faktum att vi aldrig någonsin ser demonstrationer, där tusentals muslimer demonstrerar mot IS, Boko Haram etc, och kräver att dessa slutar kränka islam genom att mörda kristna och våldta kristna kvinnor och även småflickor – orsaken till att vi aldrig ser sådana demonstrationer är helt enkelt därför att det IS etc gör helt är i enlighet med vad som befalls i islams heliga skrifter, vilket många muslimer vet, dock inte alla). Men även om nu muslimerna både skulle vilja och kunna integreras i den europeiska kulturen, så är detta totalt förbjudet. Islam kan inte assimileras utan bara dominera (vilket gäller alla krigarideologier – detta var en av orsakerna till att Hitler beundrade islam). Att så är fallet framgår tydligt om vi betraktar islams relationer till andra kulturer historiskt (läs t ex min artikel om islams historia). Och det framgår med ännu större tydlighet om vi studerar islams heliga skrifter (vilket jag detaljerat diskuterar i andra artiklar på hemsida och blogg – använd mina sökmotorer för att hitta).

Som jag ser det så beror den muslimska gruppens utanförskap och höga arbetslöshet i mycket hög grad på dem själva. Genom sina speciella krav (t ex slöja eller ännu mer heltäckande klädsel för kvinnor och att muslimska män har stora svårigheter att ta order från en kvinnlig chef etc, etc) underlättas inte direkt deras möjligheter att få arbete. Många muslimska ungdomar presterar synnerligen usla resultat i skolan (till skillnad från elever med ursprung i Japan, Kina, Korea etc, vilka i snitt har mycket bättre resultat i skolan än etniskt svenska elever – vilket visar att det inte handlar om invandrare kontra etniska svenskar utan om en viss kultur kontra den svenska kulturen). Dels på grund av en negativ inställning till kunskaper i största allmänhet (och speciellt då ”västerländska” sådana – Boko Haram betyder f ö ungefär ”västerländsk kunskap är synd”), dels genom att många ungdomar (från Afghanistan, Sudan, Somalia m fl länder) har mycket, mycket dåliga kunskaper när de kommer hit. 2/3 av de som kommer från den typen är länder är analfabeter, vilket inte direkt underlättar deras skolgång eller ökar eventuella arbetsgivares villighet att anställa dem. Trots att Lena Mellin säkert har ett ärligt uppsåt när det gäller att försöka förstå, så faller hennes försök, i just det här fallet, på hennes totala okunskap och brist på förståelse när det gäller islam. Detta gäller så gott som alla som försöker förklara problemen med islam i Europa och i världen.

Grundproblemet är att det idag inte är tillåtet att kritiskt granska islam. Då är man rasist, sägs det. New York Times skrev i en artikel 2/3 2002 "Mellan fruktan och politisk korrekthet är det inte möjligt att uttrycka något annat om islam än sockersött nonsens". Därför är i stort sett allt vad våra journalister, intellektuella och politiker skriver och säger om islam just detta, ”sockersött nonsens”! Meningslöst! Deras kunskaper om islam bygger på politiskt korrekta kompendier från Södertörns Högskola och inte på vad som står i islams heliga skrifter. Vad den sanna islam är visar oss IS med all önskvärd tydlighet. De är de sanna, trogna bärarna av den äkta varan – den religion/ideologi som Muhammed skapade på 600-talet, och vars icke förhandlingsbara slutmål är att erövra hela världen. Genom övertalning och hot om så går. Om inte detta fungerar, genom att döda alla som gör motstånd när islam försöker ta över ett land eller område. Någon sade en gång så här, ”Enda skillnaden mellan islam och islamism är tre bokstäver” (dvs bokstäverna ”i s m”). Någon annan skillnad finns inte (jag hänvisar läsare att botanisera bland mina artiklar om islam för närmare diskussioner om detta).

Aftonbladet har också en krönikör som heter Daniel Swedin. Till skillnad från Lena Mellin har jag aldrig läst något läsvärt av denne man. Enbart politiskt korrekt nonsens och orgier i floskler om det goda samhället och allt annat som hör till när man siktar på guld i SM i godhet. Den 21/5 2015 hade Swedin en patetisk krönika med rubrik ”Hjälp jihadisterna lämna vansinnet”.

Även om Swedin i sin artikel anser att brottslingar skall lagföras och dömas, är han starkt kritisk till de som kritiserar förslaget från Stockholms kommunledning, när det gäller förtur till allting för återvändande jihadister. Han skriver bl a, ” För vad är egentligen alternativet? Att samhället förskjuter och brännmärker människor lär inte göra oss tryggare. I utanförskapet kan vansinnet slå rot och växa.”. Det framgår indirekt att han anser att dessa människor har all rätt i världen att vara i Sverige.

Utanförskapet är som sagt till största delen självpåtaget (och även anbefallt av islams heliga skrifter). Och trygga blir vi genom att den typen av människor inte ges rätt att befinna sig på svenskt territorium. De har ingen rätt att befinna sig här överhuvudtaget. Endast ett sjukt samhälle, med uppenbara självmordstendenser skulle agera så tafatt och ynkligt inför ondskan. Jag känner stor vrede mot de politiker som gör allt för att förstöra vårt land. Som förråder sitt eget land och sitt eget folk och sin egen kultur på den falska godhetens altare. Men min vrede är ingenting mot vad den före detta muslimen Nasrin Sjögren känner inför Sveriges politiker och intellektuella. Hon skriver i en krönika på nättidningen Samtiden med rubriken ”Stockholm sponsrar massmord, tortyr och våldtäkt” följande:

Med detta som grund ser jag ett tolerant, kärleksfullt och generöst folk [dvs svenska folket lika med de etniska svenskarna plus de invandrare som vill vara en del av Sverige] som förnedras så långt ett folk någonsin går att förnedra utan att det går sönder och går till handgripligheter. Men den gränsen närmar sig nu.

I ett annat sammanhang skrev hon nyligen om Sverige, ”Nu lever vi som bekant inte i ett normalt land, utan i den nutida västerländska civilisationens förmodligen galnaste nation.”

Läs hela hennes krönika här

Det ryker om den!!! Tack och lov, Inget ryggradslöst där inte!

Låt mig avsluta med en graf hämtad från World Value Survey (ett globalt nätverk av framstående forskare i samhällsvetenskapliga ämnen, vilka studerar värderingar och hur dessa påverkar olika samhällens sociala och politiska liv).

Den vertikala axeln i grafen visar var ett samhälle befinner sig i förhållande till tradition/religion. Ju högre upp, desto mer sekulariserat är ett samhälle och mindre traditionsbundet. Den horisontella axeln anger grupp kontra individualism. Ju mer till höger, desto mer individualiserat är samhället. Och ju mer till vänster på axeln, desto mer handlar det om ett samhälle som bygger på klaner och familjer och grupper, där individen är bunden helt eller delvis i dessa grupperingar. Givetvis är det mesta på gott och ont. Traditioner kan förtrycka, ja, men de kan också skapa gemenskap och trygghet. Religioner kan också vara negativa, men kan också ge människor goda etiska normer och bidra till ett bättre samhälle (klicka på bilden för att förstora den).

Av diagrammet framgår tydligt hur extremt Sverige är (Sverige ligger i övre, högra hörnet). Japan är visserligen något mer ateistiskt (shintoismen är ju grundläggande en ateistisk religion) men betydligt mer bundet än Sverige av sammanhållning under en gemensam kultur (Japan släpper i stort sett inte in några invandrare, och speciellt inte muslimer). När Sverige inom max 60 år blir ett muslimskt land (med mycket stor sannolikhet) med sharíalagar, kommer vi på kort tid att röra oss diagonalt från den ena extremen till den andra, dvs från övre högra hörnet till det nedre vänstra.

Sverigedemokraterna är nog inte det största hotet mot Sverige just nu (varför skulle de vara det, de värnar om svenska folket och våra traditioner). Det verkliga hotet kommer nog snarare från Sverigextremisterna (SE)! Ett parti där Alliansen och den rödgröna röran tillsammans (ofta kallade 7-klövern) utgör den ryggradslösa ryggraden (i den politiska korrekthetens värld av floskler smälter tes och antites samman till en slemmig röra med bruna fläckar – genom sin intolerans mot oliktänkande och bristande demokratisyn har även liberalerna numera fått ett stänk av brunt i sitt banér). SE tycks definitivt inte ha något alls till övers för de människor som byggt detta land.

Jag hyser betydligt större sympati för muslimerna än för Sverigeextremisterna. Muslimerna står ju i alla fall för vad de tror på och kämpar för detta. De är inte förrädare, utan erövrare. Många av dem låtsas inte ens vara solidariska med Sverige. Ingen är värd så mycket förakt som en förrädare! Som förråder sitt eget folk och sitt eget land! Vilket samtliga partier i 7-klövern gör (några mer andra mindre, men alla deltar i nedmonteringen av Sverige som ett svenskt land). Jag har svårt att tro att jag någonsin mer under mitt liv kommer att rösta på något av 7-klöverpartierna. De som, med Nasrin Sjögrens sätt att uttrycka det, förnedrar sitt folk så långt som ett folk någonsin går att förnedra utan att det går sönder.

Och vem vet, kanske går svenska folket till slut sönder. Och då vet ingen vad som kan hända. Ett folk man fråntagit både självkänsla, stolthet över sitt land och kultur (flera av våra toppolitiker – Reinfeldt, Sahlin, Maud Olofsson etc – har upprepade gånger uttryckt sig synnerligen nedsättande om Sverige), och trygghet, kan lätt bli ett farligt folk. Som jag skrivit flera gånger förut så ser jag stora likheter mellan dagens Sverige och Tyskland 1925. När valet står mellan pest och kolera, ja då blir vad man än väljer något negativt. När folket upplever sig som tillspillogivet och förrått av sina egna, folkvalda ledare, ja då finns risken att man väljer en trygg, stark ledare, oavsett konsekvenserna (det var precis därför som tyskarna valde Hitler – observera, Hitler fick makten på laglig väg genom fria val). Den moderna demokratin har bara existerat i ca 100 år. Det är inte givet att det demokratiska systemet kan och kommer att bestå. När man ser hur våra folkvalda, i stället för att värna om det folk som tillsatt dem, föraktar sitt eget folk, sviker sitt eget folk, förråder sitt eget folk, smutskastar sitt eget land och sin egen kultur, samtidigt som man upphöjer alla andra kulturer, och fattar beslut som inte på något sätt avspeglas av folkviljan och som är direkt skadliga för Sverige, ja då inser man att när uppvaknandet väl kommer (för det gör det förr eller senare), då kan det ta vägen åt vilket håll som helst. Politikerna i 7-klövern uppvisar lika stort förakt för svenska folket som någon diktator någonsin gjort!

Förintelsen – sant eller falskt?

Jag läste för ett par veckor sedan om en SFI-lärare, som råkade i onåd hos sin rektor. På minnesdagen för befrielsen av Auschwitz (den 27/1 1945 intog sovjetiska trupper lägret och befriade de kvarvarande fångarna) hade läraren i fråga tagit upp detta med sina elever. En SFI-lärare skall ju inte bara lära eleverna svenska utan också ge dem lite grundläggande kunskaper om svenska traditioner och svensk och europeisk historia. En elev (muslim givetvis) protesterade då och förklarade att Förintelsen är en lögn påhittad av judarna. Läraren, som tydligen hade ett viss mod (de flesta svenskar skulle givetvis böjt sig för muslimen – det är ju en sådan attityd som kännetecknar medborgarna i en döende kultur) började argumentera med eleven och envisades med att Förintelsen utgör ett historiskt faktum.

Så långt rymmer historien inget anmärkningsvärt. Hur stor procent av världens muslimer som förnekar Förintelsen vet jag inte men jag misstänker att siffran ligger mycket nära 100 procent. Skulle den ligga under 90 procent, blir jag helt chockad. Men, nu inträffade det jag vill ta upp här. Eleven gick till rektorn och klagade över att han blivit kränkt av läraren, som sagt emot honom (har vi hört den förut?). Läraren blev inkallad till rektorn och fick en rejäl utskällning. Rektorn menade att elevens världsbild var lika mycket värd som lärarens världsbild och att läraren inte hade rätt att ifrågasätta elevens historiesyn. Egentligen är inte heller detta speciellt anmärkningsvärt. Rektorer i allmänhet är ju inte kända för sitt stora mod och sin integritet. I varje fall inte så att det stör. Undantag finns förvisso, jag har träffat ett antal sådana, men i princip så handplockar kommunen lydiga ja-sägare till rektorstjänsterna (som t ex utan att protestera går med på kommunens sparkrav, trots att dessa är destruktiva för eleverna och samhället i stort, i varje fall på sikt).

Nu fick media reda på detta, och trots allt så står fortfarande media för någon form av yttrandefrihet och sanning. Förintelsen är dessutom ett känsligt ämne och t o m få på den yttersta vänsterkanten förnekar, eller sympatiserar med, Förintelsen. Hade det handlat om något annat (t ex att läraren hade försvarat kristendomen eller Israel, hade media garanterat ställt sig på rektorns och elevens sida). Men nu slutade det hela med att rektorn fick ta tillbaka och göra den berömda pudeln. Och det var ju bra.

Idag finns bara en handfull överlevare kvar från Förintelsen. När den siste överlevaren, om några år, har dött, gissar jag att ifrågasättandet av Förintelsen kommer att ta fart på allvar. Detta också kopplat till den ökande andelen muslimer i vårt land. Jag förutsäger att inom 30 år (om inte något oförutsett inträffar) så kommer med stor sannolikhet majoriteten av svenska folket att förneka Förintelsen. Och om 50 år (när islam tagit över vårt land) kommer det att vara straffbart att påstå att Förintelsen ägt rum.

Jag vill därför påminna mina läsare om mina viktiga artiklar om Förintelsen (kanske bland de viktigaste artiklar jag skrivit). KLICKA HÄR för att gå till huvudartikeln om Förintelsen!

I artikeltexten finns ett antal länkar, där jag mer i detalj diskuterar olika ämnen som har anknytning till Förintelsen (krematorierna, motståndsgrupper i lägren, icke-judar som hjälpte judar att undkomma Förintelsen etc). I själva huvudartikeln som är lång (totalt innehåller nog mitt block om Förintelsen 60-70 A4-sidor) försöker jag i 30 punkter ge argument mot de som förnekar att Förintelsen ägt rum.

I Auschwitz och de andra lägren var det inte bara judar som mördades (även om dessa utgjorde merparten). Även ryska krigsfångar, polacker, romer, norrmän etc mördades (ca 2 miljoner totalt). Jag har aldrig sett eller hört att någon förnekar att ryska krigsfångar eller polacker eller romer mördades i lägren. Varför förnekar man då mordet på 6 miljoner judar? Svaret är mycket enkelt – det stavas J U D E H A T!

Vid ett besök i Auschwitz (vilket gav upphov till artikeln om Förintelsen) frågade jag den polska guiden, som berättade att hon arbetat många år som guide där, om hon träffat några Förintelseförnekare. "En del" svarade hon. Och så berättade hon att nästan alla förnekare hon mött varit kanadensare. Och det är ju ganska intressant. Om Förintelsen inte ägt rum, hade givetvis de flesta förnekare varit tyskar, som ville rentvå sitt land från en falsk anklagelse. Men så är inte fallet. Det finns inte en enda tysk framstående kulturpersonlighet, politiker eller forskare som förnekat eller förnekar Förintelsen. Tvärtom så skäms de. Tyskland har utan att protestera betalat ut biljoner till överlevare för Förintelsen. Det faktum att så gott som alla Förintelseförnekare är kanadensare, engelsmän och fransmän, och att dessa inte förnekar att polacker mördades i lägren, visar att förnekande av Förintelsen handlar om antisemitism (judehat) och inget annat! Dvs ren och skär ondska från avgrunden!!!

LÄNK TILL MIN ARTIKEL OM FÖRINTELSEN

Det är inte lätt att gå alla till mötes

Häromdagen surfade jag runt lite på Internet och råkade hamna på en diskussionstråd på Flashback. Där diskuterade man min blogg. Även om meningarna var något delade var det överlag positivt. En av de som talade gott om min blogg tyckte dock att jag på senare tid verkade ha låst fast mig i det här med islam och invandring. Att det började bli alltmer tjatigt och enformigt. Han rekommenderade att i stället läsa mina äldre inlägg, eftersom de kändes friskare och hade mer flyt.

Det är ju ganska lustigt, eftersom jag precis, sedan ett par år tillbaka, börjat känna ungefär samma sak själv. Jag har ju också gett uttryck för detta i flera artiklar. I föregående blogg skrev jag t ex:

Jag vet inte om jag kommer att fortsätta att skriva på bloggen efter att jag flyttat. Som jag påpekat många gånger så har jag redan sagt det mesta när det gäller min syn på islam, invandring, ateismen, den kristna tron, svenska media, Godhetskören och mycket annat. Det finns inte speciellt mycket mer att tillägga. Det man [idag] läser i tidningarna är bara upprepningar av det som tidigare skett, och som jag redan kommenterat. Det är bara andra namn, andra orter och andra datum. Men principen är densamma hela tiden.

Så egentligen innehåller mina äldre inlägg (om man går ett par år bakåt i tiden) i princip allt som finns att säga om islam, massinvandringen till Sverige och dess konsekvenser och det allmänna tankeförfallet i vårt land.

Nu är det ju inte lätt att göra alla läsare nöjda. Med anledning av de tankar jag uttryckte i min förra bloggartikel, så påpekade en av mina läsare i ett mail att det ändå kändes skönt att få de senaste händelserna kommenterade, även om de i princip bara var upprepningar av det som skett tidigare. Vederbörande skrev:

När Siw Malmqvist för många år sen erbjöds rollen som Pippi Långström i någon musical var hennes första respons negativ. Hon tänkte att alla barn var välbekanta med henne och inget nytt kunde tillföras. Men så insåg Siw att det hela tiden fyller på med nya barn, för vilka Pippi kanske var okänd.

Kom att tänka på detta när du menar att allt har sagts. För mig är din blogg relativt ny. Visst, man kan hämta tidigare artiklar, men att läsa nyskrivet ligger betydligt närmre till hands.

Som sagt, det finns många aspekter på det mesta. När det gäller aktuella händelser och kommentarer så finns ganska många bra sajter att välja på. Alternativa media blir allt viktigare ju mer våra vanliga media sjunker ned i grupptänkande och en vilja att uppfostra människor till de rätta åsikterna i stället för att rapportera sanningen om vad som sker, och låta människor själva bilda sig en uppfattning. Politisk korrekthet och ideologiskt tänkande har idag till stora delar ersatt den sanningskärlek, objektivitet etc som normalt kännetecknar (eller i varje fall borde känneteckna) media i ett fritt, demokratiskt samhälle. När stora delar av verkligheten sopas under mattan och fakta förvrängs på olika sätt, vilket är vad som sker i Sverige idag, då kräver demokratin att människor kan få information från andra håll. Två sådana alternativa, svenska media jag kan rekommendera är (det betyder inte att jag håller med om allt som skrivs där, läsaren har själv ansvar att bedöma):

Avpixlat.info – Den av Godhetskören mest hatade av alla sajter (vilket är det finaste betyg man kan få). Kommentarfälten innehåller en del osympatiska inlägg, men läs artiklarna. De har oftast med källor, så man kan kontrollera det som sägs.
Dispatch International – En alternativ tidning, kan man säga.
Samtiden är en ytterligare nättidning (eller vad man skall kalla det). Där finns många bra artiklar, där politisk korrekthet och hjärndöd ideologi fått ge vika för Sanningen. Sidan uppdateras ofta. Här får vi bl a ta del av Nasrin Sjögrens vassa och visa penna då och då. Rekommenderas varmt.

På sajten MXp har Dag Selander nyligen lagt upp en lista på "20 svenska nätagenter (skribenter som står upp för sanningen om verkligheten)". Undertecknad har fått äran att vara med på denna lista. Klicka här för att se listan!

För den som vill ha en mer objektiv bild av Israel och situationen i Mellanöstern rekommenderar jag att läsa Jerusalem Post. Några ytterligare länkar hittar du i länksamlingen på min hemsida.

Över världen finns tusentals engelskspråkiga Internetsajter vilka rapporterar sådant som vanliga media (ibland, ganska välförtjänt, kallade ”fulmedia”) inte rapporterar. Självklart måste man använda sitt omdöme och kontrollera fakta. Men det gäller ju alla typer av media, inte minst SR/SVT och de stora tidningarna i Sverige. Allt måste prövas och bedömas.

Jag kommer säkert att få en del återfall och tjata om samma sak. Så blir några av mina läsare glada. Men jag skall försöka att inte tjata så mycket, för att glädja de andra läsarna. Ibland kan dock att tjata ha en viss funktion. Jag tänker då på den romerske senatorn Cato, som avslutade alla sin tal i den romerska Senaten med "För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras". Han fick till slut sin vilja igenom. Cato betraktade Karthago som Roms huvudfiende allt sedan Hannibal 100 år tidigare hade försökt erövra Rom. Personligen menar jag att vår tids politiker och kulturelit utgör ett lika stort hot mot Sveriges säkerhet och välstånd som Karthago gjorde mot Roms framtida säkerhet. Jag vill inte förstöra några människor. Det jag vill förstöra är kulturelitens etc inflytande och hindra dem att föröda sitt eget land. Vilket de är på god väg att göra.

För övrigt anser jag att Godhetskörens inflytande bör genomskådas!

Nu lämnar jag Sverige!

Kära läsare (och ni andra)!

Som kanske märkts så har det varit lite stiltje på min blogg de senaste månaderna. Ett av skälen till detta är att jag tillbringat några månader i mitt älskade Lissabon för att lyssna på fado och njuta av livet och ett skönare klimat, och samtidigt koppla av från allt man kan bli upprörd över i Sverige (t ex våra ryggradslösa politiker som säljer ut sitt eget land till islam och som i den falska godhetens namn tillåter ett allt otryggare samhälle att utvecklas, där gamlingar inte längre vågar öppna när det ringer på dörren och där hundratals områden i Sverige idag inte längre tillhör Sverige – polisen kan bara åka in i dessa områden med stora, tungt beväpnade insatsstyrkor).

Jag har nu skaffat en lägenhet i Lissabon. Denna ligger precis där jag vill att den skall ligga, vilket är stadsdelen Graça, som ligger på den högsta av Lissabons kullar. Till lägenheten hör två balkonger med utsikt över den vackra Tejofloden, som flyter genom Lissabon. Det är bara några minuters promenad till mina favoritfadoställen. Jag planerar att flytta dit någon gång i höst, om allt går som det skall. Dessvärre går ju inte allt som det skall när man fyllt 70. I varje fall inte alltid. Men vi får hoppas att det blir som jag tänkt den här gången.

Bilden (klicka på bilden för att göra den större) är visserligen inte tagen från min lägenhet, men den är tagen från en plats inte långt ifrån där jag kommer att bo. Lissabon är en stad efter mitt hjärta. Det är ju också Stockholm, där jag bott i många år, men tyvärr så har det Stockholm jag ser idag föga likhet med det Stockholm jag minns. Att komma till Lissabon är att komma 50 år bakåt i tiden i vissa avseenden. Och det passar mig perfekt.

Jag vet inte om jag kommer att fortsätta att skriva på bloggen efter att jag flyttat. Som jag påpekat många gånger så har jag redan sagt det mesta när det gäller min syn på islam, invandring, ateismen, den kristna tron, svenska media, Godhetskören och mycket annat. Det finns inte speciellt mycket mer att tillägga. Det man läser i tidningarna är bara upprepningar av det som tidigare skett, och som jag redan kommenterat. Det är bara andra namn, andra orter och andra datum. Men principen är densamma hela tiden. När det gäller min hemsida, som innehåller artiklar av mer bestående värde, kommer jag att försöka ha den kvar och även skriva nya artiklar (jag har många planerade sådana). Bloggen kostar ju inget att ha kvar, så den får väl ligga där den ligger. Jag har några nya bloggartiklar planerade, som jag kommer att skriva innan jag flyttar. Inget hindrar givetvis att jag fortsätter att skriva från Lissabon, men vi får se hur det blir med den saken.

Tyvärr är min visualisering av det framtida Sverige synnerligen mörk, men jag hoppas verkligen att jag har fel. Inte bara för min egen skull utan framför allt med tanke på kommande generationer. Hur ett folk (det svenska folket) frivilligt kan välja att ge bort sitt land till en förtryckande ideologi (jag tänker då på islam) är för mig helt ofattbart. Min hjärna kan helt enkelt inte ta in detta. Speciellt med tanke på vilket fruktansvärt lidande detta kommer att åsamka de egna barnen. Men svenska folket har tydligen sagt sitt (87 procent röstade ju i sista valet på fortsatt massinvandring av muslimer till Sverige), och då får det bli så.

Nu kan man förstås ifrågasätta vad svenska folket verkligen röstade på. Valet handlade inte om att svenska folket, utifrån sann kunskap om konsekvenserna av invandringen till Sverige, om vad islam står för etc, valde som de gjorde, utan svenska folket lurades av manipulerande, ljugande, trixande, vinklade journalister att rösta ungefär som journalisterna ville att de skulle rösta. Så det största ansvaret faller över våra journalister och politiker och vår kulturelit, dvs de som normalt skulle värna om sitt folk och sitt land (eftersom de borde förstå mer av det som sker än vanliga människor), och som nu i stället har förrått sitt folk och sitt land. Precis som att journalisterna, politikerna och kultureliten förrådde tyska folket på 1930-talet och fick dem att anamma Adolf Hitler (denne kom ju till makten inom det demokratiska systemet, vilket han sedan snabbt avskaffade), med katastrofala konsekvenser som följd (långt innan Hitler blev Rikskansler så hade han starkt stöd från både Kapitalet och många kulturpersoner – t ex så tillhörde två nobelpristagare i fysik, Johannes Starck och Philipp Lenard, hans främsta vapendragare).

Jag vill i alla fall önska mina läsare en riktigt Glad påsk!!! Även om jag personligen har svårt att känna någon större glädje när jag tänker på mitt arma lands framtid. Min tröst och mitt hopp är att Gud har allt i sin hand.

Bloggstiltje?

Det var värst vad lite aktivitet det varit på den här bloggen den senaste tiden! Jag ber om ursäkt för detta, men jag har haft annat att göra. Livet inrymmer mer än att sitta framför en datorskärm och knappa på tangenter.

Jag har dock inte varit helt inaktiv när det gäller skrivande. Dels har jag skrivit några nya artiklar på hemsidan plus att jag ändrat och lagt till och rättat i diverse äldre artiklar där. I den senaste artikeln, som är ett tillägg till min artikel om islams historia (se föregående blogg), går jag lite mer detaljerat in på den grymhet och totala hänsynslöshet genom vilken islam oftast utbretts. Will Durant beskriver i sin bok The Story of Civilization (Civilisationens historia) den muslimska invasionen av Indien som "med all sannolikhet historiens blodigaste berättelse". Antalet människor som mördats i Allahs och Profetens namn under jihad ligger med all sannolikhet någonstans mellan 200 och 300 miljoner!!! Och denna religion kallas av den svenska s k intellektuella eliten för "godhetens, fridens, toleransens och kärlekens religion", medan samma "elit" spyr sitt illa dolda hat över kristendom och judendom!

Som jag nämnt tidigare så håller en hjälpsam person på och översätter min hemsida till engelska. Ett stort projekt, som kommer att ta många år. När jag får en översatt artikel, måste jag göra om den till html, vilket jag gör för hand. Detta tar lite tid. Jag vet att det finns program som gör samma sak mer eller mindre automatiskt, men dessa genererar väldigt mycket onödig kod. Och gör jag det för hand får jag fullständig kontroll över allt. Dessutom blir det ofta så att jag omarbetar artiklarna när jag ändå håller på med dem. Lägger till lite saker här och där, både text och bilder. En del av mina engelska artiklar är därför bättre och mer utförliga och aktuella än motsvarande svenska artiklar. Hoppas att jag så småningom får tid att uppdatera min svenska sida så att den får samma innehåll som den engelska.

Min engelska hemsida är länkad till från min svenska sida. För den som vill gå direkt dit, klicka här.

Den senaste översatta artikeln är mitt lilla islamlexikon, som läsaren hittar här. Denna artikel utgör en kortfattad men ändå ganska uttömmande och viktig sammanfattning av de viktigaste begreppen inom islam.

Jag vet inte riktigt hur stor del av min hemsida som är översatt hittills. Kanske någonstans mellan 5 och 10 procent? Jag försöker prioritera artiklar som jag ser som speciellt viktiga och som inte är begränsade till den svenska debatten (eller snarare frånvaro av debatt). Och som dessutom är lite ovanliga när det gäller innehåll och argumentation (artiklar på engelska som t ex handlar om Jesu uppståndelse, bibelkoder etc finns det redan miljontals av på nätet).

Har du vänner eller bekanta som inte talar svenska så kan du tipsa dem om min engelska avdelning.

Som jag påpekat många gånger tidigare så utgör det som händer idag bara en tröttsam upprepning av det vi sett under de senaste 10-20 åren. Även om jag inte kommenterat den senaste tidens händelser så har jag ändå gjort det, i tidigare artiklar på blogg och hemsida – i varje fall i princip. Israelhatet består och blir snarast värre. Våra politiker fortsätter att sälja ut Sverige och Sveriges folk till islam. Media fortsätter att mörka den groteska överrepresentationen av vissa invandrargrupper (bl a muslimer) när det gäller grova brott. SR och SVT lyckas till med då och då överträffa sig själva när det gäller oärlighet och förljugenhet (vilket måste betraktas som anmärkningsvärt). Och Aftonbladet svävar som vanligt mellan sitt Israelhat å ena sidan och ibland förvånansvärt politiskt inkorrekta och bra artiklar, som knappast ens SvD skulle våga ta in.
T ex den här om rätten att häda.
Eller den här om Sveriges parodi på försvar (som våra landsförrädare till politiker är ansvariga för).

Beträffande Sveriges bristande försvar, så vilar ett tungt ansvar här över alla partier utom SD. För mig framstår Stig Wennerström (Sveriges kanske genom tiderna värste landsförrädare) som en varm fosterlandsvän jämfört med många av dagens politiker (inkluderande en stor del av moderater och folkpartister, vilka man skulle förväntat sig mer av) och journalister (som man inte skulle förvänta sig något alls av). Undantag finns förvisso och ingen skugga över dem. Men över de andra – SHAME ON YOU!!!

Eftersom jag inte skrivit något på bloggen på länge kan jag passa på och rekommendera en förvisso flera år gammal artikel om Israel etc. Men den torde vara lika aktuell idag som när den skrevs. Klicka här för att läsa den!

Den slumrande jätten – islams historia

Idag har jag lagt upp en ny artikel på min hemsida med rubrik "Den slumrande jätten – islams historia för fotgängare". Precis som rubriken säger så handlar artikeln om islams historia med tonvikt på hur islam utbretts och hur islams heliga dokument befaller de troende att utbreda islam. Själv tycker jag att det är ganska otäck läsning.

Klicka här för att läsa

Jag får önska mina läsare ett riktigt Gott Nytt År!!!

Eftersom artikeln handlar om striden mellan den den ljusa och den mörka sidan, passar det bra att sluta med, "Må kraften vara med Eder!" Eller som vi kristna brukar säga, "Gud välsigne dig!"